Ухвала від 18.08.2025 по справі 914/1963/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. Справа № 914/1963/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - Чернобай С.С.

від відповідача (скаржника) - Колібанич О.Я.

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи заяву судді Якімець Г.Г. від 18 серпня 2025 року про самовідвід

у справі №914/1963/24

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ксена» від 14 лютого 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2025 року (повний текст підписано 03.02.2025), суддя Король М.Р.

у справі №914/1963/24

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ксена», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське комунальне підприємство “Балатон-409», м. Львів

про стягнення 201 591,38 грн, зобов'язання звільнити та повернути об'єкт оренди

встановив:

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 18 серпня 2025 року на 11 год. 10 хв.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2025 року справу №914/1963/24 розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

18 серпня 2025 року від головуючого судді Якімець Г.Г. надійшла заява про самовідвід у справі №914/1963/24, в якій посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, з метою унеможливлення виникнення в сторін сумнівів щодо об'єктивності при вирішенні спору та дотримання рівня довіри до судової влади, просить відвести її від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ксена» від 14 лютого 2025 року на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2025 року у справі №914/1963/24.

Вказана заява мотивована тим, що керівник відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Ксена» - Косик Галина Мирославівна та головуючий суддя Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г. були сусідами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (ч.1 ст.38 ГПК України).

Частинами 1 ст.39 ГПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження.

Розглянувши заяву головуючого судді Якімець Г.Г. про самовідвід у справі №914/1963/24 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ксена» від 14 лютого 2025 року на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2025 року у справі №914/1963/24, зважаючи на викладені в ній обставини та з огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 35, ч.1 ст.38, ст.39 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що така підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.35, 38, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

постановив:

1.Заяву головуючого судді Якімець Г.Г. про самовідвід у справі №914/1963/24 задоволити.

2.Справу №914/1963/24 передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
129603080
Наступний документ
129603082
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603081
№ справи: 914/1963/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
09.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
07.04.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
ЛКП «Балатон – 409»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ЛКП "Балатон-409"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Ксена"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Ксена"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСЕНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КСЕНА"
позивач (заявник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Позивач (Заявник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
представник скаржника:
Косик Галина Мирославівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА