Справа № 441/157/25
Провадження № 2/761/5571/2025
про проведення заочного розгляду справи
18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.
за участю секретаря Біловус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФК ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг СК» про стягнення коштів,
Позивач звернувся до Городицького районного суду Львівської області з даною позовною заявою.
Ухвалою Городицького районного суду Львівської області цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФК ОЙЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю " Оберіг СК" про стягнення коштів передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 року справу передано судді Романишеній І.П.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києві від 10 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФК ОЙЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю " Оберіг СК" про стягнення коштів залишено без руху.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.05.2025 о 10:30, яке було відкладено на 19.06.2025р.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2025р. закрито підготовче провадження у справі.
У судове засідання позивач та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника та позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання не надсилали до суду, правом подачі відзиву не скористались.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФК ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг СК» про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА