14.08.2025 Справа № 756/11568/25
Унікальний№756/11568/25
Провадження № 3/756/4187/25
14 серпня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 5116 від 24.11.2020, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
16.07.2025 року о 22 год. 41 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме: умисно давив на ноги, штовхав руками та ногами, чим спричинив шкоду фізичному здоров'ю.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення смс-повістки на номер телефону, вказаний у протоколі, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. 13.08.2025 р. на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_1 - адвоката Нурієва Р.Б. надійшла заява про визнання ОСОБА_1 вини у повному обсязі та розгляді справи без їхньої участі.
З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 213339 від 16.07.2025, у якому викладені обставини правопорушення;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства на ім'я ОСОБА_1 від 16.07.2025 року;
- відеозаписом з місця подій;
- заявою ОСОБА_1 про визнання вини від 12.08.2025 р.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 20(двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Роз'яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Є.В. Діденко