14.08.2025 Справа № 756/8474/25
Унікальний №756/8474/25
Провадження № 3/756/3238/25
14 серпня 2025 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.05.2025 близько 13 год. 29 хв. у АДРЕСА_2 малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забрала мобільний телефон «Айфон 12» своєї подруги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вирішила пожартувати, таким чином мати ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки по вихованню дитини.
Чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визанала обставини справи, вказувала, що донька вигадала невдалий розіграш без умислу.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 (мати ОСОБА_3 ) від написання заяви відмовилась оскільки виявилось, що подруги ОСОБА_3 вирішили пожартувати над останньою, допомоги поліції не потребує, оскільки ситуація вирішилась самостійно. З наданих ОСОБА_4 пояснень вбачається, що про розіграш подруг ОСОБА_3 знала, однак, в подальшому злякалась, що подруги не повернуть телефон і зателефонувала матері.
Таким чином, матеріали справи не містять підтверджень ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 33, 34, 35, 184, 247 КУпАП, суд -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: Олексій ДИБА