Справа №:755/15667/25
Провадження №: 2-а/755/570/25
"19" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описок в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 19.08.2025 року у справі №755/15667/25 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_3 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.08.2025 року у справі №755/15667/25 задоволений позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення. Продовжений строк затримання громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення строком на 6 (шість) місяців. Рішення суду звернуте до негайного виконання.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має прізвище « ОСОБА_3 », натомість у рішенні суду від 19.08.2025 року суд помилково зазначив прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».
Вказані описки є технічною та підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
Виправити описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 19.08.2025 року у справі №755/15667/25 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_3 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, зазначивши по всьому тексту рішення вірне прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.08.2025 року.
Суддя -