Ухвала від 19.08.2025 по справі 710/880/24

Справа № 710/880/24

Провадження № 1-в/710/33/25

УХВАЛА

19.08.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шуя, Іванівської області, рф, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина російської федерації, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, засуджений 07.08.2024 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України, звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 під час іспитового строку своєчасно з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації. Також, за період іспитового строку з 07.08.2024 по 07.08.2025 ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, покладені на нього судом обов'язки та план індивідуальної роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується позитивно. У зв'язку з цим просив вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання.

В судове засідання представник центру пробації ОСОБА_5 не з'явилась, про дату, місце, час проведення розгляду справи була належним чином повідомлена. 08.08.2025 надала до суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі та вказала, що зміст подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений у суд не з'явився, про дату, місце, час проведення розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву у якій, просив про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор підтримав подання служби пробації та не заперечував щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до матеріалів особової справи №32/2024, заведеної Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, засуджений вироком від 07.08.2024 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249 України, до до 1 року обмеження волі з застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України, звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 07.09.2024.

На підставі 76 КК України покладено на ОСОБА_4 виконання наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За змістом підписки від 07.08.2024 ОСОБА_4 роз'яснено покладені на нього судом обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.13).

З ОСОБА_4 проведено бесіду, в ході якої роз'яснено покладені на нього судом обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження а також наслідки вчинення нових злочинів чи правопорушень (а.с. 27-28, 30)

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.09.2024 днями явки встановлено другий четвер кожного місяця (а.с.31).

Відповідно до листа реєстрації засуджений з'являвся на реєстрацію своєчасно (а.с.32).

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 07.08.2025, засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шуя, Іванівської області, рф, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина російської федерації, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, засудженого 07.08.2024 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України, звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129602302
Наступний документ
129602304
Інформація про рішення:
№ рішення: 129602303
№ справи: 710/880/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Розклад засідань:
17.06.2024 00:00 Шполянський районний суд Черкаської області
17.07.2024 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
29.07.2024 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
07.08.2024 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області
19.08.2025 14:15 Шполянський районний суд Черкаської області
19.08.2025 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області
19.08.2025 14:45 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
обвинувачений:
Мішечко Степан Олександрович
Мошенський Едуард Миколайович
Мошенський Максим Миколайович
орган пробації:
Звенигородський районний сектор № 5 Філія державної установи "Центр пробаці" в Черкаській області
Звенигородський районний сектор № 5 Філія державної установи "Центр пробації" в Черкаській області
потерпілий:
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області.
Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області.
Шполянська міська рада об'єднана територіальна громада Черкаської області
представник потерпілого:
Слободяник Володимир Володимирович
прокурор:
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
Прокурор:
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури