Справа №705/4972/25
3/705/2119/25
19 серпня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_2 , солдат, розвідник зенітного артилерійського відділення 1137 взводу охорони в/ч НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серії КИЧК/У №836 від 14.08.2025 року про військове адміністративне правопорушення, вбачається, що 13.08.2025 року близько 14 год. 00 хв. до медичного пункту військової частини НОМЕР_2 звернувся військовослужбовець солдат ОСОБА_1 зі скаргами на болі в животі. Черговий лікар медичного пункту військової частини НОМЕР_2 лейтенант медичної служби ОСОБА_2 при огляді прийняв рішення про потребу в консультації лікаря хірурга КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради, даного військовослужбовця було направлено до лікарні санітарним автомобілем медичного пункту. В результаті обстеження лікарем хірургом ОСОБА_3 КНП «Уманська центральна міська лікарня» близько 15 год. 00 хв. проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння по результатам якого було виявлено 2,57% проміле алкоголю (протокол №568 від 13.08.2025). Під час проходження лікування у КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради 14 серпня 2025 року о 12 год. 30 хв. лікар хіругр ОСОБА_3 провів повторний огляд військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння по результатам якого було виявлено 0,012 % проміле алкоголю (протокол медичного огляду №573 від 14 серпня 2025 року встановлено висновок огляду «алкогольне сп'яніння»).
Викладене свідчить про появу (перебування) військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_2 та тимчасового місця дислокації підрозділу (шпиталю) військової частини НОМЕР_4 КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради у нетверезому стані, в умовах особливого періоду (воєнного стану).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Попередньо надійшла заява, в якій він просить справу про адміністративне правопорушення розглянути без його присутності. Вину в скоєнні правопорушення визнає повністю, щиро кається.
Враховуючи процесуальну позицію ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧК/У №836 від 14.08.2025 року та іншими документами. В діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбачений ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Леся Сергіївна Годік