Справа № 702/561/25
Провадження № 3/702/266/25
про накладення адміністративного стягнення
19.08.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 11.06.2025 близько 14 год 30 хв в АДРЕСА_1 ,неналежно виконує свої батьківські обов'язки, а саме не забезпечує належних умов проживання для малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим повторно протягом року порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 11.06.2025 о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання за 2024-2025 навчальний рік пропустила 58 днів (392 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин, чим повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 11.06.2025 року о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок чого останній за 2024-2025 навчальний рік пропустив 126 днів (541 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин, чим повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.08.2025 справу № 702/562/25, провадження № 3/702/267/25, справу № 702/563/25, провадження № 3/702/265/25 об'єднано із справою № 702/561/25, провадження № 3/702/266/25 та присвоєно № 702/561/25, провадження № 3/702/266/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов'язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476511 від 11.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 11.06.2025 близько 14 год 38 хв в АДРЕСА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов'язки, а саме не забезпечила належних умов проживання для малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436851 від 11.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 11.06.2025 року о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок чого останні за 2024-2025 навчальний рік пропустив 126 днів (541 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436852 від 11.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 11.06.2025 о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання за 2024-2025 навчальний рік пропустила 58 днів (392 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2025, згідно з якими остання визнає, що під час перевірки у її будинку був безлад, діти систематично пропускають навчання, не засвоюють навчальний матеріал, до школи ходять без підручників;
- довідкою характеристикою № 206 від 09.06.2025, відповідно до якої за період проживання в с-щі Цибулів ОСОБА_1 характеризується незадовільно, вихованням дітей не займається, діти систематично не відвідують шкоду, сім'я проживає в антисанітарних умовах;
-довідкою про склад сім'ї №207 від 10.06.2025;
- свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якими ОСОБА_1 є матір'ю дітей;
- копією акту про обстеження умов проживання від 06.06.2025 із фотозображеннями, відповідно до якого у будинку, де проживає ОСОБА_1 з малолітніми дітьми не створені умови для належного проживання, розвитку та навчання, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, розкидані брудні речі, брудний посуд, діти сплять серед розкиданих речей, матір не сприяє відвідуванню дітьми школи, діти систематично пропускають занняття;
- копією постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.09.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу -
- листом-проханням директора НЗ «Цибулівський ліцей» від 04.06.2025, відповідно до якого дирекція навчального закладу просить прийняти міри до матері ОСОБА_1 , діти якої систематично не відвідують школу;
- характеристикою ОСОБА_4 за період 2024-2025 н.р., характеристикою ОСОБА_3 за період 2024-2025 н.р.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що вона раніше притягалася до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки санкції з числа вчинених правопорушень є однаковими, застосувавши до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленої ст. 23 КУпАП.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР