Справа №701/712/25
Провадження №2-во/701/25/25
про виправлення описки
19 серпня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.
за участю секретаря - Філіпчак Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще. Маньківка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 18.07.2025р. по цивільній справі №701/712/25, -
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 18.07.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме: в резулятивній частині рішення невірно вказано перший абзац "Позов задовольнити частково" замість "Позов задовольнити повністю".
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ “Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.
Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/712/25 від 18.07.2025 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані а саме перший абзац резулятивної частини рішення "Позов задовольнити повністю" що є правильним.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 18.07.2025 року по справі №701/712/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац 1 резулятивної частини рішення в наступній редакції:
"Позов задовольнити повністю"
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Маренюк