Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1491/24
Провадження № 2-о/572/29/25
13 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/163/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення батьківства,
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виданий Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області за №25 від 10 квітня 2017 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та записати батьком дитини в графі «відомості про батька» ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що вона з 2015 року по 30 грудня 2022 року проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, формували спільний бюджет, піклувалися один про одного.
Від вказаних стосунків позивач народила дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Біологічним батьком дитини, яку народила ОСОБА_2 , є саме ОСОБА_3 , який після народження дитини визнавав своє батьківство, однак, не був вказаний як батько дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_7 , оскільки батьки не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі.
Позивач ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_3 загинув під час бойових дій в с.Терни Краматорського району Донецької області.
В зв'язку із наведеними обставинами, позивачка звернулась із відповідним позовом до суду - з метою встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо дитини - сина ОСОБА_7 , для призначення та виплати в подальшому одноразової грошової допомоги сім'ям військовослужбовцям.
Під час судового провадження позивачем суду подано клопотання про призначення у цій справі молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвалою Сарненського районного суду від 24 вересня 2024 року по даній справі було призначено судову молекулярну-генетичну експертизу, провадження та зупинено провадження у справі.
27 січня 2025 року відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області провадження у справі поновлено з ініціативи суду.
Позивач ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, про що в судове засідання подала суду письмову заяву.
Сарненським РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів) в особі начальника О.Мішкової, у судове засідання подано письмову заяву, в якій вказано, що відділ здійснює реєстрацію актів громадянського стану, в тому числі, народжень, порядок та підстави внесення таких записів чітко регламентовано законодавством.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу визначення походження дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Суд розглядає дану справу в окремому провадженні.
Частиною 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначено, що завданням цього Кодексу є засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що вона є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться наданою суду копією свідоцтва про народження цієї дитини (серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2017 року).
Батьком дитини у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_8 , при чому, згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька запис відомостей про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою.
Дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , що встановлено судом із копії Витягу №2022/000289427 від 10.08.2022 року, виданого Клесівською селищною радою Сарненського району.
Позивач вказує, що батьком дитини, яка народилась у неї ІНФОРМАЦІЯ_3 - сина ОСОБА_7 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Терни Краматорського району Донецької області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 січня 2023 року та лікарським свідоцтвом про смерть №25/НЕ від 05.01.2023 року, а також надала суду фотознімки, скрін переписок.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України - походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами в цивільному провадженні, згідно із статтею 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
На доведення заявлених позовних вимог позивачем заявлено клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи, з метою підтвердження батьківства ОСОБА_3 стосовно дитини, народженої позивачкою - сина ОСОБА_7 .
Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).
Відповідно до висновку експерта №3086-МГ від 24.09.2024 року вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами даної експертизи складає 99.9999998%.
Отже, досліджені судом докази дійсно підтверджують факт батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 .
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи те, що судом встановлено факт батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , то такі обставини дають право на зазначення даних про батька дитини.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст.126, 128, 134 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 34784751) про встановлення батьківства- задоволити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати Сарненський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області №25 від 10 квітня 2017 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та записати батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_3 , громадянин України.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: