справа № 563/104/25
провадження № 1-кс/563/295/25
19 серпня 2025 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №12021186140000274 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З матеріалів провадження вбачається, що 28.12.2021 о 17 год. 30 хв. через секретаря ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що було встановлено факт знищення сироростучих дерев породи "тополя" в межах населеного пункту с. Дивень Великомежиріцької ТГ, Рівненського району, Рівненської області. Інші обставини події встановлюються.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зазначений період на території сіл Застав'я, Дивень, Колодіївка, Великі Межирічі здійснювалося видалення зелених насаджень за рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході перевірки цих фактів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено ознаки можливих порушень порядку видалення дерев, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України № 1045 від 01.08.2006 року (в редакції, чинній на відповідний період).
При цьому, встановлено, що серед документів, що знаходяться матеріалах кримінального провадження №42025184440000012 від 10.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.367 КК України, учасниками якої є свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наявна інформація, що має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме протоколи допитів свідків, тощо.
Однак, відомості, що наявні у вказаних матеріалах, містять персональні дані осіб, що захищаються Законом України «Про захист персональних даних».
Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю ознайомитися з ними та зробити копії (фотокопії) необхідних документів, а також із можливістю вилучення належним чином завірених копій з кримінального провадження №42025184440000012 від 10.02.2025 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.367 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить клопотання задоволити та розглянути справу без її участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що слідчим ВП№ 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021186140000274 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати начальнику СВ ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП№7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів матеріалів кримінального провадження №42025184440000012 від 10.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.367 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з ними та зробити копії (фотокопії) необхідних документів, а також із можливістю вилучення належним чином завірених копій протоколів допитів свідків, тощо.
Строк дії ухвали до 18 вересня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя