Справа № 949/178/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
19 серпня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181110000004 від 03 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181110000004 від 03 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 16 вересня 2025 року на 10 год.
На електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 16 вересня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення іншого суду, а саме Рівненського апеляційного суду, у зв'язку із віддаленістю місця розгляду справи та зайнятістю по іншим робочим питанням.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що у зв'язку із територіальною віддаленістю суду з місцезнаходженням свідка, зважаючи на введений на території України воєнний стан та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є всі підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , слід доручити Рівненському апеляційному суду.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 16 вересня 2025 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181110000004 від 03 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне), за участю свідка ОСОБА_2 .
Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 16 вересня 2025 року, з Дубровицьким районним судом Рівненської області та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Рівненського апеляційному суду для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1