Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6913/25
Провадження №1-кс/552/1653/25
19.08.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 18.08.2025 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В поданому до суду клопотанні слідчий вказувала, що СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170430000858 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Зазначала, що 15.08.2025 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого ВКП ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що 15.08.2025, близько о 13.00 год., при виконанні своїх службових обов'язків, а саме проведенні слідчого експерименту по ЄРДР за № 12025170430000849 від 14.08.2025, останній знаходився неподалік магазину «Градус», що поблизу вул. Зінківська 6/1 в м. Полтава, де невідомий чоловік, вході виникнення конфлікту, дістав предмет схожий на ніж, та почав загрожувати застосуванням даного предмету. ЖЄО №18021 від 15.08.2025.
Також зазначала, що 15.08.2025 в період часу з 13:11 по 13:38 год. на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Полтава, вул. Зінківська 6/1а, в ході огляду місця події, працівниками поліції було вилучено предмет ззовні схожий на ніж металевий сірого кольору, рукоятка якого була обмотана ниткою темно-зеленого кольору, загальна довжина близько 17 см., довжина рукоятки близько 8 см, довжина леза близько 8,5 см та який було запаковано до спец пакету НГУ № RIC 2125774.
Просила накласти арешт на вилучене в ході огляду майно.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №12025170430000858 від 16.08.2025, за ознаками ч. 1 ст. 345 КК України.
Також встановлено, що в ході проведення огляду 15.08.2025 в період часу з 13:11 по 13:38 год. на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Полтава, вул. Зінківська 6/1, працівниками поліції було вилучено предмет ззовні схожий на ніж металевий сірого кольору, рукоятка якого була обмотана ниткою темно-зеленого кольору, загальна довжина близько 17 см., довжина рукоятки близько 8 см, довжина леза близько 8,5 см .
Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Постановою слідчого від 16.08.2025 зазначене вилучене майно визнано речовим доказом.
На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.
Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні №12025170430000858 від 16.08.2025 арешт із забороною володіння, користування, розпорядження, на вилучений в ході огляду місця події 15.08.2025 предмет, ззовні схожий на ніж металевий сірого кольору, рукоятка якого була обмотана ниткою темно-зеленого кольору, загальна довжина близько 17 см., довжина рукоятки близько 8 см, довжина леза близько 8,5 см та який було запаковано до спец пакету НГУ № RIC 2125774.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1