Ухвала від 15.08.2025 по справі 381/2971/18

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

4-с/381/14/25

381/2971/18

Ухвала

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач: ОСОБА_2 , -

встановив:

У липні 2025 року через систему «Електронний суд» представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської областіз вказаною скаргою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025, вказану справу було розподілено судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, суд вважає за доцільне витребувати копії матеріалів виконавчого провадження № 75682008, для повного та всебічного розгляду скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач: ОСОБА_2 .

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 25 вересня 2025 року об 15:00 год. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Витребувати у Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Т. Рудяка, 1, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 75682008.

Витребувані документи надати до судового засідання, яке відбудеться 25.09.2025.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі направити сторонам для відома.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: inbox@fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Самуха В.О.

Попередній документ
129601364
Наступний документ
129601366
Інформація про рішення:
№ рішення: 129601365
№ справи: 381/2971/18
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Розклад засідань:
31.07.2025 14:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.08.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.09.2025 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.10.2025 16:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
27.10.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.11.2025 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНАПРІЮК СНІЖАНА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
САМУХА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
суддя-доповідач:
АНАПРІЮК СНІЖАНА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
САМУХА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
відповідач:
Васюшко Геннадій Михайлович
позивач:
Атаманенкок Оксана Іванівна
інша особа:
Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської обл ЦМУ МЮ (м. Київ)
представник:
Будова Наталія Миколаївна
представник скаржника:
Єгоров Святослав Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Атаманенко Оксана Іванівна
третя особа:
Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ)