Ухвала від 19.08.2025 по справі 374/263/25

Головуючий суддя в суді І інстанції

Павленко Р.М.

Єдиний унікальний № 374/263/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 серпня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ржищівська об'єднана міська територіальна громада в особі Ржищівської міської ради Київської області, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю.

Перевіривши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 174, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 18 вересня 2025 року у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті.

Запропоновувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Павленко

Попередній документ
129601293
Наступний документ
129601295
Інформація про рішення:
№ рішення: 129601294
№ справи: 374/263/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: Про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю
Розклад засідань:
18.09.2025 12:00 Ржищівський міський суд Київської області
07.10.2025 10:30 Ржищівський міський суд Київської області