Ухвала від 13.08.2025 по справі 370/1554/25

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

13 серпня 2025 року Справа №370/1554/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Хоменко О.В., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у с-щі Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено клопотання позивача про призначення у даній справі судово-біологічної (судово-генетичної)експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне запитання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія № НОМЕР_2 , актовий запис № 1174 від 05.07.2023 року), матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (04141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Також у клопотанні просив зобов'язати ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта з'явитися до Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Позивач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. ст. 103, 112 ЦПК України.

Відповідно до ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи викладене, експерту слід надати дозвіл на повне знищення об'єкта експертизи після її проведення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 198, 252, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-біологічної (судово-генетичної)експертизи - задовольнити.

Призначити у даній справі судово-біологічну (судово-генетичну)експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія № НОМЕР_2 , актовий запис № 1174 від 05.07.2023 року), матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (04141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» на повне знищення об'єктів експертизи (біологічних зразків), за результатами проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у даній справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов'язати ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта з'явитися до Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/1554/25 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2025 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20, код ЄДРПОУ 26088676.

Суддя Л.В. Білоцька

Попередній документ
129601249
Наступний документ
129601251
Інформація про рішення:
№ рішення: 129601250
№ справи: 370/1554/25
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження
Розклад засідань:
13.08.2025 09:30 Макарівський районний суд Київської області
04.09.2025 09:00 Макарівський районний суд Київської області