Справа № 369/14432/25
Провадження № 1-кс/369/2451/25
13.08.2025 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200004452 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого , ч.4 ст. 190 КК України, -
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло Києві клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200004452 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого , ч.4 ст. 190 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами чоловічої та жіночої статті, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованих законом суспільним відносинам, у сфері власності, для вчинення навмисних особливо тяжких злочинів, спрямованих на заволодіння чужим майном (речами, грошовими коштами) в особливо великих розмірах, шляхом обману, визначив для себе вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування.
Предметом злочинного посягання ОСОБА_5 визначив майно суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , отримане внаслідок спланованих ним шахрайських дій у вигляді придбання у магазинах останнього дорогоцінних речей та здійснення вигляду у проведення розрахунку за них, шляхом, ніби-то, перерахування грошових коштів з належного йому карткового рахунку на рахунок продавця, але фактично не маючи наміру і можливості виконати взяті на себе зобов'язання.
Способом успішного досягнення та реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , визначив як вчинення шахрайських дій, шляхом обману громадян, попередньо розробивши при цьому детальний план своїх злочинних дій, спрямованих на заволодіння майном фізичної особи - ОСОБА_7 , який полягав у придбанні в торгових центрах (магазинах) останнього товарно-матеріальних цінностей (речей), під приводом здійснення оплати коштів за придбаний товар шляхом перерахування грошових коштів з належного йому карткового рахунку на рахунок суб'єкта підприємницької діяльності (продавця), але фактично не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов'язання.
Так, ОСОБА_5 , з метою успішного досягнення та реалізації свого злочинного умислу, у період з 09.09.2019 по 11.09.2019 ініціював вчинення шахрайських дій, спрямованих на заволодіння майном фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 при наступних обставинах.
У невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ним плану злочинних дій, з метою створення усіх необхідних умов для успішної реалізації злочинного умислу, став постійним клієнтом спеціалізованих магазинів з роздрібної торгівлі одягом, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та розташовані за адресами: АДРЕСА_1 - торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; м. Київ, вул. Велика Житомирська, 2 - торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АДРЕСА_2 , торгівельне аутлет містечко «МАНУФАКТУРА» «DOMINO», торгівельний павільйон
та часто купував у вказаних спеціалізованих магазинах брендовий одяг, тим самим викликав хибне враження порядної та заможної людини.
Після чого, діючи згідно розробленого ним плану злочинних дій, з метою усунення перешкод та створення усіх необхідних умов, для успішної реалізації свого злочинного умислу, у період з 09.09.2019 по 11.09.2019 знаючи що у спеціалізованих магазинах, що належать ФОП ОСОБА_7 надійшла нова колекція брендового одягу та взяття та маючи намір заволодіти вказаними речами шляхом обману залучив до вчинення вказаних злочинів ОСОБА_8 та ще ряд невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті, ознайомивши останніх зі свої злочинними намірами.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, у вказаний період часу, зателефонував до спеціалізованих магазинів з роздрібної торгівлі одягу, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; торгівельний павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; м. Київ, вул. Велика Житомирська, 2 - торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АДРЕСА_2 , торгівельне аутлет містечко «МАНУФАКТУРА» - торгівельний павільйон «DOMINO» та діючи як постійний клієнт торгової мережі повідомив продавцям-консультантам про необхідність придбання товару його знайомими, за який він особисто розрахується шляхом перерахування грошових коштів з належного йому розрахункового рахунку на рахунок магазину, але фактично не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов'язання.
Так, ОСОБА_8 та ще ряд невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті в період з 09.09.2019 по 11.09.2019 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану знаходячись в спеціалізованих магазинах з роздрібної торгівлі одягом, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та розташовані за адресами: АДРЕСА_1 - торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; м. Київ, вул. Велика Житомирська, 2 - торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АДРЕСА_2 , торгівельне аутлет містечко «МАНУФАКТУРА» - торгівельний павільйон «DOMINO» та діючи як постійний клієнт торгової мережі повідомив продавцям-консультантам про необхідність придбання товару його знайомими, за який він особисто розрахується шляхом перерахування грошових коштів з належного йому розрахункового рахунку на рахунок магазину, але фактично не маючи можливості та наміру виконати взяті на себе зобов'язання.
Так, ОСОБА_8 та ще ряд невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті в період з 09.09.2019 по 11.09.2019, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану знаходячись в спеціалізованих магазинах з роздрібної торгівлі одягом, що належать колишньому підприємцю ОСОБА_7 , які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; м. Київ, вул. Велика Житомирська, 2 - торговий павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АДРЕСА_2 , торгівельне аутлет містечко «МАНУФАКТУРА» - торгівельний павільйон «DOMINO» придбали в даних магазинах одягу, речей та взяття на загальну суму 1 380 013 грн., а саме:
- джинси жіночі «CITIZENS of HUMANITY 1611-694 «CARME», вартістю 15004,0 грн.;
- кросівки жіночі «PREMIATA LIU» 3495 яскраво-синій колір, вартістю 10416,00 грн.;
- джемпер R-nесk жіночий МАХ MOI H19 «BRIOCHE CORD», вартістю 15252,00 грн.;
- окуляри с/3 «SPEKTRE CLIO3V» ізумруд + золото, вартістю 8308,00 грн.;
- сумка жіноча «ASPINAL of LONDON» 042-2147_16050000, чорного кольору, вартістю 63488,00 грн.;
- костюм жіночий «D. EXTERIOR» 49059 41+49100 сіро-розового кольору, вартістю 33480,00 грн.;
- рюкзак жіночий «ASPINAL of LONDON» 042-2070 21290000 чорного кольору, вартістю 22320,00 грн.;
- брюки шкіряні жіночі «МАХ MOI PERLEGGING OFFWHITE» бежевого кольору, вартістю 26908,00 грн.;
- сумка жіноча «GIANCARLO PETRIGLIA STAR 225K VAR KELLY» чорного кольору, вартістю 61008,00 грн.;
- кросівки жіночі «BRUNELLO CUCCINELLI MZ14G1155 CG313», чорного кольору, вартістю 27404,00 грн.;
- куртка шкіряна жіноча «МАХ МОІ H19 CATAR» чорного кольору, вартістю 52080, 00 грн.;
- куртка демісезон жіноча «MONTECORE» 2726CX106 192837 12 червоного кольору, вартістю 29760,00 грн.;
- пуховик жіночий «VIOLANTI VI867» 5100 510, вартістю 32488,00 грн.;
- взуття жіноче «BALMAIN RNOC» 104LNAF, вартістю 49996,00 грн.;
- гольф жіночий «PESERICO» S9900107 09018 молочного кольору, вартістю 10316,00 грн.;
- ремінь «TARDINI» 12C213/250A1 489, синього кольору, вартістю 11787,00 грн.;
- костюм спортивний чоловічий «BILLIONAIRE», Italian Couture BLC98119628 960 антрацит, вартістю 20569,00 грн.;
- футболка чоловіча «BILLIONAIRE» Italian Couture 117C MTK0452 BTE014N Х900 сірого кольору, вартістю 5718,00 грн.;
- кепі «PLEIN SPORT» MAC0236 STE0O8N 16 чорного кольору, вартістю 2188,00 грн.;
- поло трикотаж «Stefano Ricci» F17185 3244 шоколад, вартістю 12049,00 грн.;
- поло трикотаж «Stefano Ricci» FE1584 3324 теракот+беж ромб, вартістю 12049,00 грн.;
- поло «Stefano Ricci» F16156 3189 кобальт білий, вартістю 11787,00 грн.;
- трикотаж «Stefano Ricci» K50508 F17461/3192 синій в косу полосу, вартістю 13479,00 грн.;
- лофери «ANDREA VENTURA FIR IGNIS NAVY», вартістю 7659,00 грн.;
- куртка шкіряна «BILLIONAIRE» Italian Couture BLC66226253A GRIGIOT сіра, вартістю 27411,00 грн.;
- ремінь із крокодила «CESARE di NAPOL»I C338 AVIO синьо-зелений, вартістю 8315,00 грн.;
- куртка шкіряна «BILLIONAIRE» Italian Couture BLC56225010 NERO чорного кольору, вартістю 23939,00 грн.;
- куртка шкіряна «CESARE di NAPOLI» 231809 00357 271 коричневого кольору, вартістю 13377,00 грн.;
- куртка шкіряна «BARBA NAPOLI FOX NERO» чорного кольору, вартістю 11034,00 грн.;
- куртка шкіряна «BARBA NAPOLI FOX NABUK BLU» синього кольору, вартістю 11787,00 грн.;
- костюм спортивний «BILLIONAIRE» Italian Couture MJJ0036 BTE011N 08 BLUE синього кольору, вартістю 18892,00 грн.;
- тройер «Stefano Ricci» KL3016L01 синього кольору, вартістю 12049,00 грн.;
- куртка шкіряна «BILLIONAIRE Italian Couture» SU40BIL00036 morro braun. коричневого кольору, вартістю 23998,00 грн.;
- ремінь крокодил «CESARE di NAPOLI BELT CODA BLU» кобальт, вартістю 8578,00 грн.;
- куртка шкіряна «BILLIONAIRE» Italian Couture SU40BIL00065 blunavy, синього кольору, вартістю 23998,00 грн.;
- куртка шкіряна «BILLIONAIRE» Italian Couture BLC66226253A GRIGIO графит, вартістю 27411,00 грн.;
- кросівки «CESARE di NAPOLI» 92187 BLU COCCOD, вартістю 41358,00 грн.;
- органайзер «SERAPIAN 7030 M19 KC20» синій, вартістю 4741 грн.;
- сникерси «ZILLI ZV B11/0B1», чорного кольору, вартістю 34253,00 грн.;
- сникерси «ZILLI ZV B13/001», синього кольору, вартістю 20424,00 грн.;
- костюм спортивний «BILLIONAIRE Italian Couture» 117C MJ10023 BTE019N X630 кобальт, вартістю 21036,00 грн.;
- костюм спортивний «BILLIONAIRE Italian Couture» 117C MJJ0023 BTE019N X630 кобальт, вартістю 21036 грн.;
- ремінь «TARDINI» 12C213/250A1 90 яскраво синій, вартістю 12765,00 грн.;
- футболка «BILLIONAIRE» Italian Couture BLC 2348 22 сірий меланж, вартістю 5149,00 грн.;
- органайзер «SERAPIAN» 7030 М019 KCC3 графіт, вартістю 4741,00 грн.;
- сникерси «CESARE di NAPOLI D.BLU/S» темно-синій, вартістю 5208,00 грн.;
- ремінь крокодил «CESARE di NAPOLI 10640 BLACK чорний, вартістю 8578,00 грн.;
- футболка «BILLIONAIRE Italian Couture» MTK0435 BTE014N 999, чорного кольору, вартістю 5616,00 грн.;
- футболка «BILLIONAIRE Italian Couture» MTK0462 BTE014N 999, чорного вартістю 5149,00 грн.:
- футболка «BILLIONAIRE» Italian Couture BLC 2348 06 чорного кольору, вартістю 5149,00 грн.;
- джинси «DOLCE&GABBANA» GY07LD G8X96 $9001 деним, вартістю 6229 грн.;
- мессенджер «SERAPIAN» 6794 М23 ССС3 графіт, вартістю 6944,00 грн.;
- ремінь «TARDINI» 12C213/250A1 90 яскраво синій, вартістю 12765,00 грн.;
- портмоне «CESARE di NAPOLI ALLIGATOR» 449 notte/s чорничний, вартістю 17054,00 грн.;
- мессенджер «TARDINI» A6T271 164 256 т синій, вартістю 71953,00 грн.;
- поло трикотаж «Stefano Ricci F16120 3139» еспрессо ромби, вартістю 12049,00 грн.;
- поло трикотаж «Stefano Ricci» F17105 3120 сірий, вартістю 12049,00 грн.
- футболка «BILLIONAIRE» Italian Couture MTK0419 BTE014N 001, вартістю 6535,00 грн.;
-футболка «BILLIONAIRE» Italian Couture 117C MTK0459 BTE014N X999 чорного кольору, вартістю 4945,00 грн.;
- ремінь крокодил «ROGER PINAULT BLACK», чорний, вартістю 8986,00 грн.;
- куртка шкіряна «BARBA NAPOLI FOX TUSCANY BLU» кобальт, вартістю 17214,00 грн.;
- джинси «ZILLI MCP» 00250 012, вартістю 17331,00 грн.;
- джинси «ZILLI MCO» 00211 002B, вартістю 17331,00 грн.;
- поло трикотаж «KITON UK275» V211 сірий, вартістю 15464,00 грн.;
- мессенджер «CESARE di NAPOLI» 8548 SAFFIANO blu синій, 8680,00 грн.;
- мессенджер «ARALDI» 1930 SRL AR 98765 чорний, вартістю 8680,00 грн.;
- окуляри с/3 «GUCCI GG0463S» 004 58, вартістю 9045,00 грн.;
- ремінь крокодил CESARE di NAPOLI 10640 GREY сірий, вартістю
12400,00 грн.;
- ремінь крокодил CESARE di NAPOLI 178 синій, вартістю 12254,00 грн.;
- окуляри с/3 «CHRISTIAN DIOR DIORCLUB3» 08A IR61 чорний пластик, вартістю 10387,00 грн.;
- кросівки «BARRETT» SAW045.2 синій крокодил, вартістю 20861,00 грн.;
- ремінь крокодил «BRIONI/BRIONI ALLIGATOR BLU» 35mm синій, вартістю 10576,00 грн.;
- сникерси «ZILLI MDR-T044/0B2» темно-сині, вартістю 34968,00 грн.;
- жилет «MANDELLI» A6T777 3821 884 ярко-синій, вартістю 27674,00 грн.;
- поло «DOMINO GROUP» 18/87 HSZ 31067 св сірий ромб, вартістю 10868,00 грн.;
- джинси «JACOB COHEN» J620 01470W3 003 узор, вартістю 13056,00 грн.;
- футболка «DOLCE&GABBANA» GBIVOT G7RJO N00000 чорного кольору, вартістю 6856,00 грн.;
- футболка «DOLCE&GABBANA GBIVOT» G7RMH B0665 чорного кольору, вартістю 4887,00 грн.
Після чого, маскуючи свої реальні наміри, ОСОБА_5 , з метою введення в оману продавців-консультантів про начебто здійснену ним оплату за придбані рядом невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті товарно-матеріальні цінності (речі, одяг та взуття) направив із належного йому мобільного телефону НОМЕР_1 на службові телефони продавців скриншоти фотознімків начебто здійснених ним грошових переводів з належного йому розрахункового рахунку - #5073 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 (власник ОСОБА_9 ), що начебто підтверджували оплату придбаних останніми товарно-матеріальних цінностей, але фактично не маючи наміру і можливості виконати взяті на себе зобов'язання.
У свою чергу, продавці консультанти сприймаючи постійного клієнта ОСОБА_5 , як порядного та заможного чоловіка, не підозрюючи в діях останнього будь-яких злочинних намірів, отримавши скриншоти фотознімків, що начебто підтверджують здійснення грошових переводів з належного йому розрахункового рахунку на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 - (власник ОСОБА_9 ), передали ОСОБА_8 та ще ряду невстановлених слідством осіб чоловічої та жіночої статті придбані ними товарно-матеріальні цінності останнім, після чого останні з ними покинули магазини.
Згідно акту ревізії №150919-1 від 15.09.2019, проведеної комісією у торгівельному павільйоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , "DOMINO" Інтер Континенталь, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: торгівельне містечко " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 , встановлена нестача коштів в сумі 1 380 013 грн., в якості сплати за товар, який був реалізований клієнтам ОСОБА_5 зі вказаних торгових павільйонів.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленими особами чоловічої та жіночої статті заволодівши шляхом обману та зловживання довірою товарно-матеріальними цінностями, що належали фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 на загальну суму 1 380 013 грн., тим самим завдавши останньому значної матеріальної шкоди, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто в особливо великих розмірах, їх привласнили та використали у власних потребах.
28.11.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для проведення запланованих слідчих дій як особисто, так і через захисника ОСОБА_10 .
Однак, для проведення запланованих слідчих дій підозрюваний ОСОБА_5 так і не з'явився та будь-яких документів, що підтверджують його неявку з поважних причин - не надав.
06.04.2023 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Враховуючи, що термін дії ухвали сплинув, виникла необхідність у отримання дозволу на затримання, з метою приводу.
29.11.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв'язку з розшуком підозрюваного, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
12.10.2023 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стоком на шість місяців.
Враховуючи, що термін дії ухвали сплинув, виникла необхідність у отримання дозволу на затримання, з метою приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурором об'єктивно підтверджено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Так, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, лише щодо пред'явленої підозри, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про обґрунтованість підозри підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити ці правопорушення, що прямо узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, відображеною у пункті 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, п. 32, Series A, № 182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» від 28.10.1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року).
Таким чином, оскільки на даний час місце перебування ОСОБА_5 досудовому слідству невідомо, обставини клопотання свідчать про переховування від органів досудового розслідування підозрюваного, який може в подальшому ухилятися від органів досудового слідства та суду, у зв'язку із викладеним прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст. 188 КПК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наведеного вбачається необхідність у наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є реальні відомості про те, що останній переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200004452 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого , ч.4 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , має вищу освіту, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покласти на прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Копію ухвали негайно вручити затриманій особі після її затримання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1