18.08.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/7067/25
Провадження № 2/644/4025/25
18 серпня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.06.2021 року у розмірі 145930 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту.
Одночасно позивачем подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування від приватного нотаріуса Мохонько Ю.М. станом на дату розгляду справи у суді копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотання представник позивача послався на те, що вказані документи необхідні з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів не зазначені обставини, які може підтвердити матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , або аргументи, які він може спростувати.
Витребування доказів з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у справі, на що посилається представник позивача у клопотанні, положеннями статті 84 ЦПК України не передбачено.
Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 08 годину 50 хвилин 21 жовтня 2025 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Залишити без задоволення клопотання про витребування доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачів, а також у вказаний строк відповідач вправі подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його копії відповідачу).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шевченко С.В.