Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2797/2025 Справа № 641/5313/25
про залишення позовної заяви без розгляду
19 серпня 2025 року
Слобідський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
установив:
Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 228 161,42 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3422,42 грн.
Ухвалою судді від 28.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.
18.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача АТ «Універсал Банк» - Приходько Людмили Аркадіївни, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, в позовній заяві просили розглядати справу без участі представника банку.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, згідно з довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З заяви представника позивача вбачається, що вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Вважаючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, а від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дана заява не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ст. 204 ЦПК України суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя О. Я. Василенко