Справа № 953/8419/25
н/п 2-о/953/120/25
"18" серпня 2025 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, Міністерство освіти і науки України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ №1281998 від 13 серпня 2025 року, звернувся до Київського районного суду м.Харкова засобами «Електронний суд» із заявою про встановлення факту належності документів про науковий ступінь.
Перевіривши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України, з огляду на таке.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК розповсюджуються і на заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з положеннями частини четвертої ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 1.4 частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за заяву у справах окремого провадження, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року, який складає 3028 грн., сума судового збору складає 605 гривень 60 копійок.
Відповідно до приписів частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Заявник просить встановити два факти:
-що диплом кандидата наук НОМЕР_1 , виданий на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ;
-що атестат доцента 12 ДЦ № 022272, виданий на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .
При цьому до заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн., тобто лише за одну вимогу.
Отже заявнику слід надати до суду докази підтвердження сплати судового збору у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно з Узагальненням Верховного Суду України від 01.01.2013 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при зверненні із заявою про встановлення фактів, необхідно довести, що заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).
Суд звертає увагу, що заявник не долучив до матеріалів справи відомостей про те, що він звертався до відповідних органів щодо виправлення допущених помилок.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, Міністерство освіти і науки України про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть усунені зазначені недоліки заяви, така заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко