Справа № 638/10365/25
Провадження № 2-о/638/220/25
18 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту належності документів,-
До Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.
В той же час, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківського районного суду міста Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
З п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами убачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Тобто заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Аналізуючи зазначені вище положення чинного законодавства, слідує, що дана категорія справ розглядається за місцем реєстрації заявника.
Заявник в заяві вказав, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 8, 9 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру; якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 1455377 від 06.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та 21.05.2024 знятий з реєстрації.
Також вищевказана інформація підтверджується відомостями, які надані Головним управлінням державної міграційної служби України в Харківській області за № 6301.4.3.-14388/63.2-25 від 14.08.2025 та інформаційною довідкою з реєстру територіальної громади міста Харкова за № 12-0002035-2025.
Проте судом встановлено, що відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2024 по справі № 619/7278/24, що міститься в матеріалах справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, -
Цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту належності документів, після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення, надіслати за підсудністю доДергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ст. 261, 354 ЦПК України.
Суддя М.Є. Шамраєв