Справа №: 398/4339/25
провадження №: 2/398/2691/25
Іменем України
"19" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Москалик В. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобіль CHEVROLET, модель EQUINOX 2012 року номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , визнати за нею право власності на 1/2 частини автомобіля CHEVROLET, модель EQUINOX 2012 року номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_3 на її користь 1/2 частини грошової компенсації вартості автомобіля у розмірі 193 395,00 грн.
15.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на те, що представник позивача працює поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 15.00 год 10 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК Ураїни, суд,
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, призначене на 15.00 год 10 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК