Справа № 397/879/25
н/п : 2/397/613/25
Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
19.08.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Кропліс К.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінський Ігор Дмитрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 15.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки не повідомив, відзив не подав.
Третя особа - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінський І.Д. в підготовче засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки не повідомив, пояснень не подав.
Розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні з'ясовано, що позивач від позову не відмовився, підстави для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 49, 189, 196-198, 200, 206, 255, 259-263 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінський Ігор Дмитрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року, в яке викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Гайдар