Ухвала від 18.08.2025 по справі 393/451/25

Справа № 393/451/25

пров. 2/393/245/25

УХВАЛА

18 серпня 2025 року селище Кам'янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для зазначення в позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; для надання документу, що підтверджує доплату суми судового збору в розмірі 1211,20 грн; для надання належним чином оформленої копії судового рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2023 року у справі № 393/76/23.

На виконання ухвали суду від 04.08.2025 року, позивачем 15.08.2025 року надано до суду заяву про усунення недоліків з квитанцією про доплату судового збору, завіреною копією рішення суду від 09.10.2023 року у справі № 393/76/23 та позовною заявою.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наявні відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки лише до 17.04.2023 року. Оскільки на час відкриття провадження по справі, місце проживання (перебування) відповідачки не відомо, тому відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважаю за необхідне викликати відповідачку до суду через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 19, ч.11 ст.128, 175, 177, 187, 274, 276-277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши перше судове засідання в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області (адреса: с-ще Кам'янець, вул. Дружби 126, Кіровоградської області) на 02 вересня 2025 року о 12.30 годині.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідачки по справі ОСОБА_2 на офіційному веб - порталі судової влади України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ст.277 ЦПК України роз'яснити відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/. Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рачкелюк

Попередній документ
129599564
Наступний документ
129599566
Інформація про рішення:
№ рішення: 129599565
№ справи: 393/451/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: Про скасування заборгованості зі сплати аліментів
Розклад засідань:
02.09.2025 12:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
21.10.2025 12:30 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РАЧКЕЛЮК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Кучер Анна Миколаївна
позивач:
Кучер Дмитро Сергійович