Справа № 354/1037/25
Провадження № 3/354/673/25
про відеоконференцзв'язок
19 серпня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап'юк М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
Від особи, яка притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності представника особи, яка притягнення до адміністративної відповідальності Шаповал Мар'яни Олександрівниза статтею 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання особи, яка притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, призначений о 09 год 50 хв 11 вересня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції.
Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год 50 хв 11 вересня 2025 року по адміністративній справі про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).
Шаповал Мар'яна Олександрівназареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити Шаповал Мар'яну Олександрівну, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно Шаповал Мар'яну Олександрівнудля відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Марія ОСТАП'ЮК