Справа №: 343/1580/25
Провадження №: 3/343/577/25
19 серпня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області об'єднані в одне провадження адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, який є особою з інвалідністю 3 групи, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 06.03.2025 року Долинським районним судом Івано-Франківської області, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254640 від 14.08.2025 року, ОСОБА_1 11 травня 2025 року близько 11:30 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м. Долина вул. Грушевського, 15А Калуського району Івано-Франківської області викрав ковбасу «Дрогобицька ДСТУ» М'ясний хутір, вартістю 127,71 грн.;
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737011 від 14.08.2025 року, ОСОБА_1 11 травня 2025 року близько 18:21 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м. Долина вул. Грушевського, 15А Калуського району Івано-Франківської області викрав сир «Маздамер» - 1 шт., сир «Камамбер» - 1 шт. та ковбасу «Екстра» 0.652 гр. - 1 шт. на загальну суму 155,29 грн.;
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 254618 від 13.08.2025 року, ОСОБА_1 12 травня 2025 року близько 14:48 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м. Долина вул.. Грушевського, 15А Калуського району Івано-Франківської області викрав філе куряче 0,288 гр. та сир «Камамбер» 120 гр. - 2 шт. на загальну суму 156,28 грн.;
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254619 від 13.08.2025 року, ОСОБА_1 15 травня 2025 року близько 13:48 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м. Долина вул. Грушевського, 15А Калуського району Івано-Франківської області викрав напій «Рево» 0,5 л. - 2 шт. та філе куряче 0,288 гр. на загальну суму 161,48 грн.;
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737007 від 15.08.2025 року, ОСОБА_1 18 травня 2025 року близько 14:42 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м. Долина вул. Грушевського, 15А Калуського району Івано-Франківської області викрав сир «Камамбер» 120 гр. - 2 шт., та гомілки курячі 0,53 гр. на загальну суму 113,72 грн.
Дослідивши надані адміністративні матеріали, суд дійшов висновку про те, що провадження за адміністративними протоколами: серії ВАД № 254640 від 14.08.2025 року, серії ВАД № 737011 від 14.08.2025 року, серії ВАД № 254618 від 13.08.2025 року, серії ВАД № 254619 від 13.08.2025 року та серії ВАД № 737007 від 15.08.2025 року слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент судового розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Як вбачається з вищевказаних адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 поставлено у провину вчинення ним з 11-18 травня 2025 року, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, а до Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративні матеріали надійшли 18.08.2025 року.
За таких обставин, враховуючи, що датою вчинення ОСОБА_1 правопорушень є 11-18 травня 2025 року і ці правопорушення не є триваючими, на час розгляду справи, а саме: 19 серпня 2025 року, закінчився 3-х місячний строк з моменту їх вчинення, а тому провадження за цими адміністративними протоколами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Щодо протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737008 від 15.08.2025 року, суд приходить до переконання про визнання ОСОБА_1 винним та надкладення на нього адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю та пообіцяв більше порушень не допускати.
Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737008 від 15.08.2025 року (а.с. 1), в якому зазначено, що ОСОБА_1 19 травня 2025 року близько 21:43 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м. Долина вул. Грушевського, 15А Калуського району Івано-Франківської області викрав сир «Моцарела» 100 гр., гомілки курячі 0,531 гр. та молоко згущене 8,5% - 1 шт. на загальну суму 210,37 грн.;
- заявою регіонального керівника СБ Івано-Франківська ТОВ «Клевер Сторс» В.Побутинського від 05.06.2025 року (а.с. 3), якою він повідомляє начальника ВП №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про те, що 19.05.2025 року в період з 21:41 год. до 21:43 год. невідома особа здійснила крадіжку товарів з магазину «Сімі» Зручний маркет № 5142, що розташований за дресою м.Долина вул. Грушевського 15А Калуського району Івано-Франківської області, на загальну суму 210,37 грн., в зв'язку з чим просить притягнути дану особу до відповідальності;
- даними надходження товарів: № КС000005500 від 13.03.2025 року, № КС000005995 від 19.03.2025 року та № КС000008538 від 18.04.2025 року (а.с. 4-6);
- постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 року, яка набрала законної сили 17.03.2025 року (а.с. 12-13), згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Частиною 3 ст. 51 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 3 ст. 51 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають у суду сумнівів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, оскільки обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, оскільки раніше накладене стягнення у вигляді штрафу на поведінку правопорушника не вплинуло.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 року складає 605,60 грн.
На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737008 від 15.08.2025 року та накласти стягнення у виглядi громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень та 60 копійок) судового збору.
Провадження за адміністративними протоколами: серії ВАД № 254640 від 14.08.2025 року, серії ВАД № 737011 від 14.08.2025 року, серії ВАД № 254618 від 13.08.2025 року, серії ВАД № 254619 від 13.08.2025 року та серії ВАД № 737007 від 15.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: