Справа № 191/3943/25
Провадження № 2/191/1798/25
іменем України
18 серпня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Представник позивачки - адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна в підготовче судове засідання не з'явилась, попередньо надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи провести без її участі.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилась, попередньо надала заяву про розгляд справи без її часті.
Згідно з ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, оскільки представник позивачки користуючись своїм процесуальним правом надала суду до початку розгляду справи по суті, заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити її заяву.
Керуючись ч. 5 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. А. Форощук