Справа № 636/4352/25 Провадження 2/636/2590/25
про прийняття зустрічної позовної заяви
18.08.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трайгон Фармінг молнія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендну плату,-
встановив:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трайгон Фармінг молнія» про розірвання договору оренди землі, щодо земельної ділянки кадастровий номер 6321684000:01:001:0156, укладеного між сторонами, стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 103586,07 грн..
29.05.2025 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін.
Представник відповідача ПП «Трайгон Фармінг молнія» подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про зменшення розміру орендної плати за користування земельною ділянкою 6321684000:01:001:0156 за договором оренди від 01.01.2024.
Відповідно до ч. 6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом, згідно ч .2 ст. 193 ЦПК України.
Суд, враховуючи обставини справи, вважає доцільним об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трайгон Фармінг молнія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендну плату, із зустрічним позовом ПП «Трайгон Фармінг молнія» до ОСОБА_1 про зменшення розміру орендної плати за користування земельною ділянкою для всебічного і об'єктивного розгляду по суті, оскільки обидва позови взаємопов'язані й спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 260,353 ЦПК України,
постановив :
Зустрічну позовну заяву приватного підприємства «Трайгон Фармінг молнія» до ОСОБА_1 про зменшення розміру орендної плати за користування земельною ділянкою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трайгон Фармінг молнія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендну плату.
Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бунін Є.О.