Справа №: 398/3873/25
провадження №: 2/398/2456/25
Іменем України
"19" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши за відсутністю сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,-
24 червня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 23 липня 2025 року по справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 19 серпня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з'явилися.
Представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.
На адресу реєстрації відповідача судом була направлена повістка та копія ухвали про відкриття провадження по справі, втім поштовий конверт повернувся на адресу суду, у зв'язку з відсутністю адресата. Оскільки поштове відправлення з повісткою, яке було направлене ОСОБА_1 на його адресу реєстрації, повернуто до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», то слід констатувати, що відповідач не отримував судову повісткв на 19 серпня 2025 року, тому суд вживає заходи для належного повідомлення відповідачки через розміщення оголошення на веб-сайті суду.
Відповідно до пункту 1 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд приходить до переконання, що розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд-
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 08 вересня 2025 року 10 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Подальший виклик ОСОБА_1 у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя -