Справа №: 398/4438/25
провадження №: 2-н/398/1349/25
Іменем України
"18" серпня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 29/21" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 29/21" звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті внесків та платежам співласників об'єднання з ОСОБА_1 в розмірі 5253,48 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 14.08.2025, відомості щодо ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади Олександрійської міської ради відсутні.
Отже, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а саме: заявником не надано достатніх доказів того, що боржник є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому до заяви додана довідка про склад сімї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ст. 260 ЦПК України, суддя
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 29/21" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК