Справа №: 398/5085/25
провадження №: 2-о/398/277/25
Іменем України
"14" серпня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали заяви Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання спадщини відумерлою,
Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про визнання спадщини, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передання житлового будинку у комунальну власність Приютівської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області в особі Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охоронні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Крім того, в порядку ст. 84 ЦПК України, представник заявника просить суд витребувати: з Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа, чи подавав хтось заяву про прийняття спадщини, чи є заповіт або інші спадкові документи, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати зазначені докази.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст., ст. 187, 315-316, 318,260, 261, 294 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження в порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.
Витребувати з Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової страви та виданого свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо спадкова справа заводилася, надати її належним чином завірену копію.
Витребувати з КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дубровська Н.М.