Справа №345/4504/25
Провадження № 1-кп/345/297/2025
19.08.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження №12014020010002188 від 01.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 31.03.2014, близько 16.00 годин, працівниками ВК № 86 в місті Вінниці, в кімнаті для відвідувань, що в приміщенні колонії по вулиці Привокзальній 26 в місті Вінниці, під час перевірки почтової передачі, яка прибула експрес доставкою «Нова пошта» з міста Калуш, від невстановленої особи, на ОСОБА_4 в мундштуку 3-х сигарет «Прилуки», які містились в поштовій передачі, виявлено та вилучено три грудкоподібних речовини білого кольору, запаяні в полімерну обгортку.
Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення. Неодноразово надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з часу вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за № 12014020010002188, минуло понад 10 років, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просить суд його задоволити.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом.
Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.03.2014 року близько 16.00 годин, працівниками ВК № 86 в місті Вінниці, в кімнаті для відвідувань, що в приміщенні колонії по вулиці Привокзальній 26 в місті Вінниці, під час перевірки поштової передачі, яка прибула експрес доставкою «Нова пошта» з міста Калуш, від невстановленої особи, на ОСОБА_4 в мундштуку 3-х сигарет «Прилуки», які містились в поштовій передачі, виявлено та вилучено три грудкоподібних речовини білого кольору, запаяні в полімерну обгортку.
За даним фактом 01.04.2014 року до ЄРДР внесено відомості за №12014020010002188 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів, проведено експертне дослідження вилучених речових, проте встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалось.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Як слідує з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не встановлено осіб, які скоїли злочин, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред'являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду підстави зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 01.04.2014 року до ЄРДР за №12014020010002188 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 284, 369-372 КПК України,
Клопотання задоволити. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014020010002188 від 01.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - закрити відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України.
Речові докази: грудкоподібні речовини, масами 0,0027, 0,0021, 0,00025, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, що знаходяться в спецпакеті НДЕКЦ №1512174, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (колись Вінницький МВ УМВС у Вінницькій області) - знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Головуючий