Справа №: 343/1521/25
Провадження №: 2/343/802/25
19 серпня 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 343/1521/25 за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 30.04.2023 у розмірі 31761,16 грн станом на 04.06.2025 у тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 31761,16 грн, заборгованість за пенею - 0 грн, заборгованість за порушення грошового зобов'язання - 0 грн, а також судові витрати у розмірі 3028,00 грн судового збору.
18 серпня 2025 року представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву про закриття провадження у справі, в якій просить провадження у справі закрити та повернути сплачений судовий збір. Підставою для закриття вказує відсутність предмету спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України), оскільки відповідачка повністю сплатила заборгованість за кредитним договором.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.
Як указав представник позивача, підставою для закриття провадження є відсутність предмета спору, оскільки заборгованість за кредитним договором відповідачка повністю сплатила.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Тому, враховуючи, що предмет спору у даній справі відсутній, оскільки заборгованість відповідачки перед позивачем погашена і між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань, суд уважає, що наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, для закриття провадження по справі за відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки суд дійшов переконання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору на час розгляду справи, тому сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 3028,00 гривень (платіжне доручення № 40425218417 від 18.07.2025, отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м. Долина/22030101 знаходиться в матеріалах справи) слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
клопотання представника позивача Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 343/1521/25 за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (на рахунок АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», IBAN НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.М.Монташевич