Справа № 188/2379/25
Провадження № 3/188/1555/2025
18 серпня 2025 року
суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 від 16.03.2000р.
за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.07.2025 р. в смт. Петропавлівка по вул.Соборна, керуючи автомобілем ВАЗ н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопором. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, люди не постраждали .
Крім того, 05.07.2025 р. керуючи автомобілем ВАЗ н.з. НОМЕР_3 , здійснивши ДТП, залишив місце події.
В судове засідання правопорушник не з'явився , про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Так, диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає призначення стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Диспозиція ст.. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме : протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 382638 від 06.07.2025 р., ЕПР1 № 381630 від 06.07.2025р., схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції, особистими та письмовими поясненнями учасників справи.
Отже, наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст..122-4 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 грн.( три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять ) грн. 60 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Місюра