Справа № 201 /8568 / 18
1-кп / 204 / 599 / 18
23 жовтня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження №42017040000001292 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст..293, ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.2 ст.350 КК України,
16 серпня 2018 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов, затверджений прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні-прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст..293, ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.2 ст.350 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
В підготовче судове засідання захисник ОСОБА_4 надала клопотання про об'єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №42017040000001292 від 13.10.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ст. 293, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 350 КК України КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 42017040000000953 від 29.07.2017 року, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст. 28 ч. 1 - 350 ч. 2. 293. 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених за ст.ст. 293, 296 ч. 2 КК України, присвоївши їм єдиний унікальний номер.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала своє клопотання і просила задовольнити. Проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, проти клопотання прокурора заперечував.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника щодо об'єднання вищевказаних обвинувальних актів.
Потерпілий ОСОБА_10 та його представник ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з'явилися. Від представника потерпілого надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони потерпілого.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Що стосується клопотання захисника про об'єднання обвинувальних актів в одне провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В частині 2 статті 334 КПК України зазначено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючия викладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про об'єднання обвинувальних актів задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави, зазначені у ч.2 ст.334 КПК України.
Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №42017040000001292 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст..293, ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.2 ст.350 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м.Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, о 14.00 годині 13 листопада 2018 року.
Судовий розгляд провадити одноособово суддею.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про об'єднання обвинувальних актів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1