Справа № 204/7607/25
Провадження № 2/204/3736/25
19 серпня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
16 липня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 21 959,05 грн., яка складається з:
заборгованості за Кредитним договором № 03763-10/2024 у розмірі 13 019,00 грн., з яких:
5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
4 059,00 грн. - сума заборгованості за процентами;
3 960,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями;
заборгованості за Кредитним договором № 04149-10/2024 у розмірі 8 940,05 грн., з яких:
3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
2 841,30 грн. - сума заборгованості за процентами;
2 598,75 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 04 жовтня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03763-10/2024. 24 грудня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24 грудня 2024 року до Договору факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 03763-10/2024 в сумі 13 019,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 059,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 3 960,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями. Відповідач не виконав свого зобов'язання, після відступлення позивачу права вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 04 жовтня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 04149-10/2024. 24 грудня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24 грудня 2024 року до Договору факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 04149-10/2024 в сумі 8 940,05 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 841,30 грн. - сума заборгованості за процентами; 2 598,75 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям. Відповідач не виконав свого зобов'язання, після відступлення позивачу права вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. У зв'язку з викладеним, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимушено звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості.
Ухвалою суду від 17 липня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, визначено проводити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у встановлений судом строк не надав відзиву на позовну заяву.
Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 03763-10/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 120 днів, до 31 січня 2025 року, з процентною ставкою 0,99% на день, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 7-9).
Крім того, того ж дня, тобто 04 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 04149-10/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 120 днів, до 31 січня 2025 року, з процентною ставкою 0,99% на день, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 16-18).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
При цьому, стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Кредитодавець ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов'язання виконав повністю та надав позичальнику ОСОБА_1 обумовлені договорами суми грошових коштів, що підтверджується фактом укладення сторонами зазначених договорів.
Відповідач отримав у кредит обумовлені кредитними договорами грошові кошти, скористався наданими кредитними коштами, проте зобов'язання належним чином за вищезазначеними Договорами не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.
24 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як фактором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» як клієнтом було укладено Договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права грошової вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права грошової вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід'ємною частиною договору (а.с. 25-27).
Того ж дня, тобто 24 грудня 2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року (а.с. 28).
Згідно з Витягами з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року (а.с. 30, 31), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги:
за договором про надання фінансового кредиту № 03763-10/2024 від 04 жовтня 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 13 019,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 059,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 3 960,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с. 30), що також зазначено в розрахунку заборгованості (а.с. 14);
за договором про надання фінансового кредиту № 04149-10/2024 від 04 жовтня 2024 року, укладеним з ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 8 940,05 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 841,30 грн. - сума заборгованості за процентами; 2 598,75 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям (а.с. 31), що також зазначено в розрахунку заборгованості (а.с. 23);
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та стало новим кредитором у зобов'язаннях за кредитними договорами, які укладені з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, відповідач заборгованість за вищезазначеним кредитним договором так і не сплатив. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит.
З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за кредитними договорами та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договорами зобов'язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 21 959,05 грн., яка складається з:
заборгованості за Кредитним договором № 03763-10/2024 від 04 жовтня 2024 року у розмірі 13 019,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 059,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 3 960,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями;
заборгованості за Кредитним договором № 04149-10/2024 від 04 жовтня 2024 року у розмірі 8 940,05 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 841,30 грн. - сума заборгованості за процентами; 2 598,75 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям.
Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (у мінімальної розмірі для позовних вимог майнового характеру).
На підставі ст.ст. 15, 16, 204, 512, 514, 516, 526, 627, 634, 638, 640, 641, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись 2, 4, 76-82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість у загальному розмірі 21 959,05 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень, 05 копійок), яка складається з:
заборгованості за Кредитним договором № 03763-10/2024 від 04 жовтня 2024 року у розмірі 13 019,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 059,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 3 960,00 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями;
заборгованості за Кредитним договором № 04149-10/2024 від 04 жовтня 2024 року у розмірі 8 940,05 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 841,30 грн. - сума заборгованості за процентами; 2 598,75 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Л. Черкез