Справа № 202/7805/25
Провадження № 1-кс/202/5822/2025
14 серпня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, про зобов'язання уповноважених осіб Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищевказана скарга в якій представник заявника просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; зобов'язати слідчого Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про кримінальне правопорушення, що мало місце 28.07.2025 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, Умисне легке тілесне ушкодження.
В обґрунтування вказаної скарги заявник посилається на те, що 01 серпня 2025 року ОСОБА_4 , було подано заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, Умисне легке тілесне ушкодження. До заяви було додано висновок судово-медичного експерта №2231 від 29.07.2025 року, який підтверджує наявність у мене тілесних ушкоджень, а також зазначено обставини події свідків. На теперішній час ОСОБА_4 не надійшло витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про відкриття кримінального провадження за вказаною заявою від 01.08.2025 року. Таким чином, службовими особами, уповноваженими на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області порушено вимоги КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, початку досудового розслідування, наданні ОСОБА_4 офіційного статусу потерпілої від кримінального правопорушення.
У судове засідання заявник не з'явилася, у скарзі зазначив, що просить її розглядати за його відсутності та просить вимоги задовольнити.
Уповноважений представник Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З матеріалів скарги встановлено, що 01 серпня 2025 року ОСОБА_4 , було подано заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, Умисне легке тілесне ушкодження. До заяви було додано висновок судово-медичного експерта №2231 від 29.07.2025 року, який підтверджує наявність у мене тілесних ушкоджень, а також зазначено обставини події свідків. На теперішній час ОСОБА_4 не надійшло витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про відкриття кримінального провадження за вказаною заявою від 01.08.2025 року.
Проте на даний час відомості до реєстру не внесено.
При цьому, заява містить час місце вчинення правопорушення, попередню кваліфікацію правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Виходячи з викладеного, слідчого, прокурора зобов'язано невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд вважає, що слідчий фактично самоусунувся від обов'язку на вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінальних правопорушень в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що уповноважена особа СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 у встановлений ст.214 КПК строк не вчинила дій щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати уповноважених осіб Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області прийняти рішення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, за вищевказаною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Отже, до повноважень слідчого судді не відносить винесення ухвал про визнання незаконною бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою від 01.08.2025 року ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування, у відповідності до ст. 214 КПК України і не пізніше 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома, а Дніпровському РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1