справа № 208/4620/23
провадження № 1-кп/208/139/25
(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023046160000136 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, робітник ТОВ «Вінницька птахофабрика» в м. Ладижин, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 27.02.2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -
Відповідно до ст. 376 КПК України, судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.4-1, 369, 371, 372, 376, 479-2 КПК України, суд -
Клопотання адвоката задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023046160000136 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по проведенню експертиз в загальній сумі 400 гривень.
Речові докази по справі - мобільний телефон «Huawei P smart+» чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A10s» модель: SM-A107FZKDSEK 2 GB RAM, 32 GB ROM Black, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , S/N НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 , знявши арешт з майна, залишити у власників.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , не обирався.
Копію ухвали направити до Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за наявності в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам'янського, протягом семи днів з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено судом о 16.50 годині 28.07.2025 року.
Суддя ОСОБА_1