Ухвала від 18.08.2025 по справі 176/1396/25

справа №176/1396/25

провадження №2/176/924/25

УХВАЛА

18 серпня 2025 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомпершого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецькоїобласті до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деметра Нова», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовомпершого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецькоїобласті до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деметра Нова», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки.

Сторонами по справі, а саме прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області Кандиболоцькою Оксаною Михайлівною та представником відповідача ОСОБА_1 -адвокатом Пашко Юлією Едуардівною, неоднаразово подавались клопотання про проведення судових засідань по справі з їхньою участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи клопотання сторін про проведення судових засідань по справі з їхньою участю в режимі відеоконференції, а також те, що сторони перебувають (проживають) на значній відстані від міста Жовті Води Дніпропетровської області, на території України введений воєнний стан у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, суд, для забезпечення безпеки осіб у період воєнного стану та оперативності судового провадження, вважає за необхідне надати можливість прокурору Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури Донецької області Кандиболоцькій О.М. та представнику відповідача ОСОБА_1 -адвокату Пашко Ю.Е., приймати участь під час судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецькоїобласті до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деметра Нова», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки проводити з участю прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури Донецької області Кандиболоцької Оксани Михайлівни та представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Пашко Юлії Едуардівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити осіб, які прийматимуть участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особам, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

Попередній документ
129594548
Наступний документ
129594550
Інформація про рішення:
№ рішення: 129594549
№ справи: 176/1396/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
13.05.2025 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 10:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
15.08.2025 10:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
05.01.2026 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області