справа №176/3120/25
провадження №2-во/176/33/25
Іменем України
18 серпня 2025 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року по цивільній справі №176/3120/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
12 серпня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ по цивільній справі №176/3120/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
13 серпня 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Сербін Б.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі. При цьому обгрунтував дану заяву тим, що у зазначеному судовому наказі, неправильно вказано прізвище, ім'я по батькові боржника, тобто з кого стягувати - « ОСОБА_1 », тоді як правильно - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у судовому наказі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року по цивільній справі №176/3120/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши замість неправильно написаного прізвища, ім'я по батькові боржника - « ОСОБА_1 », правильне - « ОСОБА_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА