Постанова від 19.08.2025 по справі 932/9857/25

Провадження № 3/932/3556/25

Справа № 932/9857/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№396217 від 19.07.2025 року, 13.04.2025 року о 21:50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Jetta» номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Дніпро, площа Троїцька, буд.2А, в стані алкогольного сп'яніння, а саме: 2.76 проміле, відповідно до медичного висновку КНП «МКЛ 16» ДМР від 05.05.2025 року, чим своїми діями порушив вимоги п.2.9.а ПДР України та вчинив правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, згідно до ст.266 КУпАП, огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, до протоколу не долучені відповідні матеріали, а тому дана справа підлягає повернення до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук

Попередній документ
129594489
Наступний документ
129594491
Інформація про рішення:
№ рішення: 129594490
№ справи: 932/9857/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.08.2025
Розклад засідань:
15.09.2025 08:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 12:55 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2026 09:40 Дніпровський апеляційний суд