Справа № 577/4824/25
Провадження № 2/577/1732/25
про залишення позовної заяви без руху
"14" серпня 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування про встановлення факту самостійного виховання і утримання малолітньої дитини,-
14 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає встановити факт, що він самостійно без участі матері виховує та утримує своїх малолітніх дітей - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї документами, приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Так, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Проте до позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання і утримання малолітньої дитини не долучені копії заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (не долучені 2 копії позовної заяви).
Крім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви не долучений документ, який підтверджує сплату судового збору, а також документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону (за наявності).
Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги немайнового характеру.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином ОСОБА_1 при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, для долучення до позовної заяви її копії та копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (долучення 2 копій позовної заяви з додатками), та сплати судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (ІВАN) UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання і утримання малолітньої дитини, код ЄДРПОУ 37970404.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування про встановлення факту самостійного виховання і утримання малолітньої дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак