Ухвала від 15.08.2025 по справі 947/22786/23

Номер провадження: 22-з/813/366/25

Справа № 947/22786/23

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.08.2025року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рог Анастасія Сергіївна, про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.08.2025 апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Говорова А.І., залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 14.05.2024 залишено без змін. Постановою Одеського апеляційного суду від 07.08.2025 апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця», в інтересах якого діє Говорова А.І., залишено без задоволення. Додаткове рішення Київського районного суду міста Одеси від 25.09.2024 залишено без змін.

До Одеського апеляційного суду надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судові витрати за надану правничу допомогу в розмірі 23000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється у разі, якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення може бути призначена до розгляду без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рог Анастасія Сергіївна, про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 270 ЦПК України на 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький