Справа № 493/1431/25
Провадження № 1-кс/493/69/25
18 серпня 2025 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025168180000070 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна вилученого 18.08.2025 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .
18.08.2025 року до початку розгляду справи по суті ст. дізнавач відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подала заяву про повернення її клопотання про арешт майна по кримінальному провадженні № 12025168180000070 від 17.07.2025 року та доданих до нього документів.
Враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Чинним кримінально-процесуальним законодавством безпосередньо не передбачено можливість після подання особою клопотання про арешт майна, заявляти клопотання про залишення його без розгляду. Проте, враховуючи загальні засади кримінального провадження, подане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею по суті за наявності такої заяви.
Відповідно до ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Таким чином, враховуючи, що ст. дізнавач заявив клопотання про повернення йому матеріалів, тому слідчий суддя дійшла висновку про необхідність повернення вказаного клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна та додані до нього матеріали, повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя