Справа № 464/3949/25
пр.№ 1-кп/464/442/25
15 серпня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000000606 від 15.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
встановив:
У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
На адресу суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год. 19.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки захисник через особисті обставинами перебуватиме за межами Львівської області та не зможе прибути в судове засідання.
Подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянуто судом без виклику учасників судового провадження, а відповідно на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.
За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. (ч.ч. 2, 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи наведені положення закону та доводи захисника про неможливість його прибуття у судове засідання, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, наявної технічної можливості, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000000606 від 15.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, призначене на 10:00 год. 19.08.2025 за участі захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити, що згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5