Справа № 420/24185/25
18 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка Олександра Євгеновича, Керівника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Слаута Віри Петрівни про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка Олександра Євгеновича, Керівника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Слаута Віри Петрівни, в якій позивач просить суд:
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 :
- інфляційні втрати у розмірі - 27 473,61 грн;
- 3% річних у розмірі - 11 658,75 грн;
- стягнути з ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ на користь ОСОБА_1 :
- інфляційні втрати в розмірі - 259,37 грн;
- 3% річних у розмірі - 76,42 грн.
Ухвалою суду від 28.07.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
Так, позивачем заявлено дві окремих вимог майнового характеру.
Станом на дату прийняття цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, а десятиденний строк виконання ухвали закінчився.
15.08.2025 року від позивача надійшло звернення, в якому він просить, надати марки для сплати гербового збору, що не усуває недоліки позовної заяви, не є заявою про усунення недоліків, та не потребує надання окремої відповіді на нього.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, за умови сплати судового збору в повному розмірі відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ, (інформація щодо реквізитів рахунку розміщена на сайті Одеського ОАС https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/zbir/).
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов