Ухвала від 15.08.2025 по справі 280/4661/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

15 серпня 2025 року Справа № 280/4661/25

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Козарик Надії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 бригади, 16А, а/с6573, РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Фортечна 65, ЄДРПОУ 38625593), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відповідно до якої (з урахування уточненої позовної заяви) позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області щодо відмови у підготовці та наданні оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023;

зобов'язати дії Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фону України в Запорізькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.01.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань дії Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 3875,84 грн. та правову допомогу у розмірі 5000,00 (п'яти тисяч) гривень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області щодо відмови у підготовці та наданні оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, зобов'язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фону України в Запорізькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 , в задоволенні решти вимог відмовлено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати правову допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Згідно мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 судом під час розгляду справи встановлено факт надмірної сплати позивачем судового збору у сумі 3 875,84 грн.

13 серпня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір»).

Судом встановлено, що відповідно до квитанції про сплату № 5048-1300-5322-8694 від 04.06.2025 позивач сплатив за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 3 875,84 грн.

Водночас, як встановлено судом, у відповідності до наявної в матеріалах справи копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 22.12.2023 ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено надмірну сплату позивачем судового збору у сумі 3 875,84 грн, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Козарик Надії Анатоліївни та повернути судовий збір в сумі 3 875,84 грн, сплачений згідно до квитанції про сплату № 5048-1300-5322-8694 від 04.06.2025.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Козарик Надії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 бригади, 16А, а/с6573, РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Фортечна 65, ЄДРПОУ 38625593), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 875,84 грн, сплачений згідно до квитанції про сплату № 5048-1300-5322-8694 від 04.06.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі

Ухвала виготовлена та підписана 15 серпня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
129587371
Наступний документ
129587373
Інформація про рішення:
№ рішення: 129587372
№ справи: 280/4661/25
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправною відмови у виготовленні та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії