Справа №295/16550/24 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
15 серпня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі
Головуючої судді Талько О.Б.,
суддів : Григорусь Н.Й., Коломієць О.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака Владислава Володимировича, на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2025 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака Владислава Володимировича, до Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2025 року відмовлено в задоволенні позову.
4 серпня 2025 року позивачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано позивачем лише 3 липня 2025 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 23 червня 2025 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення. Повний текст рішення виготовлено 2 липня 2025 року. Згідно з супровідним листом від 2 липня 2025 року, судом 1-ї інстанції направлено ОСОБА_1 копію вказаного рішення, для відома.
Відомості про отримання позивачем копії судового рішення, в матеріалах справи відсутні.
З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 127. 359, 364 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака Владислава Володимировича, задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 в інтересах, якого діє адвокат Ходак Владислав Володимирович на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2025 року та зупинити дію оскаржуваного рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака Владислава Володимировича, на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді :