СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/653/25
ун. № 759/18246/25
18 серпня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
встановив:
До суду надійшла вказана заява.
Заява, як це вбачається з її змісту, є спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте оформлена і підписана лише ОСОБА_1 .
Крім того, всупереч вимог ст. 109 СК України, до заяви не долучено нотаріально посвідченого договору про те, з ким із батьків будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
З огляду на заяву такий договір подружжям ОСОБА_2 не укладався.
За таких обставин заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду, у зв'язку з чим у відкритті провадження за заявою слід відмовити на підставі ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
У відкритті провадження заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя відмовити.
Матеріали заяви повернути заявнику, копію заяви залишити у справі.
Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений можливості заявити позов до дружини про розірвання шлюбу на підставі ст. 110 СК України, в загальному порядку з урахуванням правил територіальної підсудності. Цим же правом може скористатись і ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її винесення.
Суддя Сенько М.Ф.