18.08.2025 Справа № 756/9386/25
Справа № 756/9386/25
Провадження № 2/756/5507/25
18 серпня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2025 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
25.07.2025 року від представника позивача - адвоката Синюк Г.А. до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, вказана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха